你如何看待央视点名批评河南龙子湖?
〖壹〗、讨论央视点名批评河南龙子湖一事，首先需明确事件背景。上海防控不力、健康码被恶意利用及高价销售物资的问题，曾引起广泛讨论。河北与河南在事件处理上的差异 ，也被舆论关注 。作为河南人 ，我理解并参与了对错误行为的批评，但更关注批评是否精准 、全面 。指责上海时 ，不应忽视其他地区的问题 ，批评河南时，也需考虑到复杂的社会环境。
〖贰〗 、央视之所以批评龙子湖大学城 ，主要是因为该大学城在规划和建设过程中存在违法征占土地、消耗大量土地资源的问题 。这与国家保护耕地 、合理利用土地资源的政策相悖 ，因此引起了央视的关注和批评 。综上所述，河南龙子湖大学城事件是一起因违法征占土地 、消耗大量土地资源而引发央视批评的事件。
〖叁〗、因为河南大学龙子湖校区在建筑时是属于违规建筑 。因此 ，耽搁了很多土地的改革 ，导致很多土地没有得到合理利用，浪费了很多土地资源 ，所以央视才会批评这个行为 。为什么人们要为河南而战？1．河南人口多 ，教育资源少。河南人口众多，每年高考规模都很大 。但河南省地方教育资源偏少，地方高校数量处于平均水平 。
〖肆〗 、河南在农业上给全国都做出了相当大的贡献 ，如今建一个大学 ，却被央视点名批评，就觉得非常委屈 ，难道河南人就只能够种地吗？而且在争论的过程中 ，很多人还将北京的高尔夫球场拿出来做对比，表示在这些商业消费的地方 ，高尔夫球场非常多 ，而且占地也是相当大的。
〖伍〗 、是由于这个地方的土地规划不是特别合理，而且还有过度消耗土地的行为 ，所以才会引起人们的纠纷 ，才会引起人们的关注，才能够引起这样的争议和热议 。
上海精准防控失效了吗?上海现状如何?
〖壹〗、不能说精准防控策略失效了 ，只能说精准防控的策略一直在随着疫情的发展而改变 。三月以来 ，上海的疫情比较严重。3月28日五时起，为了遏制疫情进一步扩散，上海突发紧急通知以黄浦江为界 ，分区分批进行核酸检测 ，采取4+4模式。然后他们就划分出了一个所谓的鸳鸯锅，3月28日至4月1浦东筛查 ，4月1日至4月5日浦西筛查 。
〖贰〗 、上海在流调过程中严格划定风险区域 ，对区域内的人群进行筛查，确保风险得到及时控制 。同时 ，对密接 、次密接等高风险人群进行迅速筛查和管控。对“物”和“环境”的防控：上海不仅关注对人的管理 ，还加强对“物 ”和“环境 ”的防控 。
〖叁〗、上海，作为全国经济最发达的中心 ，自新冠疫情爆发以来 ，一直以精准防控著称 。然而，当疫情在三月份失控时 ，一系列问题开始暴露出来 ，引发了民众的失望和绝望。如今，历经两个月的封控，从最初的希望到现在的麻木 ，上海的疫情状况成了真实反映疫情期间社会状态的镜像 。
〖肆〗 、上海全市性封控预计还将持续大约两个月的时间 。近来 ，上海各社区都有援助和护理专家团队入驻，医务工作者也在进行大量的核酸检测工作。在上海市防疫部门的精准防控措施下 ，预计上海的疫情控制和恢复正常生活秩序需要大约两个月的时间 。 上海需要实现动态清零 。
〖伍〗 、但防控部门已迅速展开流行病学调查并采取相应防疫措施 ，以控制疫情的进一步发展。市民无需过于恐慌：只要市民继续保持警惕，做好个人防护 ，配合政府的防疫工作 ，城市正常运作的可能性较大 。综上所述，上海并未封城 ，且通过精准防控和市民的配合 ，有能力有效应对疫情，保障人民的生活和工作 。
〖陆〗、疫情初期精准防控的有效性受限：在疫情初期 ，精准防控策略可能在一定程度上有效 ，但当病毒传播速度超过防控能力时，仅依赖精准防控难以阻止疫情扩散。需要注意的是，虽然上海疫情突然爆发带来了挑战 ，但政府和民众迅速采取了应对措施 ，并展示了在疫情应对方面的决心与效率。
上海官方防疫准备不充分接受批评,我们是否该给上海多一些理解?
〖壹〗、而眼下我们要做的，是多一些宽容 ，疫情之下 ，不能苛责一切完美，是多一些鼓励 ，虽然有时候防疫工作人员会有一些小小的疏漏 ，但请你相信，他们真的已经尽了这辈子最大的努力了 。
〖贰〗 、此外 ，这只不过是相关人员的态度比较恶劣一些而已 ，这种恶劣的态度其实是值得我们去理解的，毕竟近来也不是谁都能够接受得了疫情传播的风险 。小区工作人员这么说只不过是为了自己的工作 ，而且事后关于京东快递的派送问题也得到了协调 ，问题解决了我们就不必追究太多。
〖叁〗 、倡导“非必要不离津” 。中高风险地区人员非必要不出行所有来（返）津人员实施查验48小时内核酸阴性证明制度，主动向社区、工作单位等报备 。山西：本地人员应减少跨市流动，解封并不等于解防。所有省外入返晋人员 ，在交通场站实行第一时间第一落点立即采样 ，开展1次核酸检测 。湖南：可以出省 。
〖肆〗 、还有一个题目是了解武汉专职擦皮鞋的外来务工者为何会成为一个潜在的庞大产业，上海没有明令禁止 ，为何却看不到 ，与武汉人本身有无关联。严格意义上说，这两个题目不涉及到批评和问题报道 ，操作起来也非常轻松 ，可以说没有任何障碍 。
〖伍〗 、接受翻包检查与个人观点和情况有关 。一些人可能理解并接受这种安全检查，因为它可以提高整体的安全水平 ，保护游客的安全。他们认为这是为了共同利益和公共安全而做出的努力 ，愿意配合进行检查 。然而，也有些人可能对此持不同意见 。
〖陆〗、月30日 ，北京南开往上海虹桥G11高铁上 ，数名外籍乘客不戴口罩大声喧哗。目击者称，这些外籍乘客约有十余人，上车后不戴口罩喝酒聊天 ，乘务员屡次劝阻效果不佳。6月1日 ，上海铁路局就此事作出回应 。多名外籍乘客不戴口罩坐高铁 近日，一则视频在网上热传 。
上海为何不封控
上海不采取封控措施的原因主要有以下几点：平衡疫情防控和经济社会发展：上海作为中国的经济中心之一 ，拥有庞大的产业链和供应链。封控措施会对经济产生巨大冲击 ，因此上海政府需要在疫情防控和经济社会发展之间寻找平衡 。
综上所述，“上海不能封下场 ”这一说法并非由吴凡提出 ，而是涉及到对当前疫情防控策略的讨论和看法 。上海的疫情防控工作需要综合考虑各种因素 ，制定出科学 、合理的策略，以实现疫情防控和社会发展的平衡。
上海市疫情防控发布会上 ，上海市疾控中心副主任吴寰宇介绍 ，小区封控期间，不断出现阳性感染者有三个原因 。一是筛查数据有一定延时 。
和管控区有所不同 ，封控区有着更为严格的疫情防控要求。上海地区已经把浦东新区设置为了封控区 ，封控区内的居民不能正常进出，同时也需要尽可能居家隔离 。正是因为浦东新区的确诊病例比较多，为了进一步确保新冠疫情不会进一步传播 ，浦东新区的居民需要尽可能积极配合新冠疫情的防控要求 。
常规的疫情封控印象里 ，封控的地区，是要双向限制人员出入的。从此次疫情爆出 ，上海的确诊感染人数一直在直线上升 ，起初各路经济专家都建议不能封，或者短时间封控 ，结果疫情并没有随着时间好转 ，这只能说明，病毒的初期传播时间是在发现之前 。
进入春天 ，一些地方疫情有一种死灰复燃的征兆 ，上海也是这一次比较严重的城市之一 。但也因为它特殊的经济地位和地域特点，上海没有采取封城的手段。所以上海现在采取的是精准防控的手段。
本文来自作者[韩明华]投稿，不代表福嘉号立场，如若转载，请注明出处：https://tq.bjjyfj.com/xwzx/2025-071264.html
评论列表（4条）
我是福嘉号的签约作者“韩明华”！
希望本篇文章《【中央批评了上海精准防控,上海 精准防疫】》能对你有所帮助！
本站[福嘉号]内容主要涵盖：福嘉号,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：你如何看待央视点名批评河南龙子湖?〖壹〗、讨论央视点名批评河南龙子湖一事，首先需明确事件背景。上海防控不...